10. lapszám
Nyolc amerikai állam perli az OpenAI-t a ChatGPT felhasználókra gyakorolt káros hatásai miatt
Nyolc amerikai állam, köztük Kansas, Nebraska, Montana és Iowa, pert indított az OpenAI ellen a ChatGPT állítólagos, felhasználóknak okozott károi miatt. A nebraskai főügyész szerint a cég megtévesztette a lakosságot a chatbot biztonságáról; Kansas főügyésze szerint az államok nem várják meg a szövetségi fellépést.
Kit érint és hogyan
- cégjogász
- Az AI-szolgáltató ügyfelek fogyasztóvédelmi és termékbiztonsági kockázatát újra kell értékelni az állami főügyészi fellépések fényében.
- compliance-szakember
- A chatbotok biztonsági állításait és kiskorúakra vonatkozó kontrolljait dokumentálni kell, mert állami szinten is számonkérhetők.
- ügyvéd
- A fogyasztóvédelmi alapú, államok által indított perek új ügytípust jelentenek az AI-felelősségi gyakorlatban.
Az AI Act digitális omnibusza: a nagy kockázatú szabályok 2027 decemberére tolódtak
A 2026/1744 rendelet (digitális omnibusz) 2026 júliusában módosította az AI Actet: a legszigorúbb, nagy kockázatú AI-szabályok 2027 decemberére tolódtak, egyes kötelezettségek határideje 16 hónappal…
compliance-szakemberA megfelelési ütemtervet át kell rajzolni: elcsúsztak a nagy kockázatú határidők, de az átláthatósági kötelezettségek maradnak.cégjogászAz ügyfelek számára át kell tekinteni, melyik kötelezettség mikor lép hatályba az omnibusz után.szabályozás · Európai UnióAz EU megkezdte az AI Act végrehajtását, tájékoztatást kért az OpenAI-tól és az Anthropictól
Az EU jelezte, hogy „elkezdte érvényesíteni” az AI Actet, információkérést küldött az OpenAI-nak és az Anthropicnak az agentekkel kapcsolatos incidensek miatt. Hassabis az eseteket „korai…
compliance-szakemberAz AI-agentek incidenskezelési és jelentési folyamatát dokumentálni kell, mielőtt az AI Act felügyeleti kérdései felmerülnek.cégjogászAz agenteket szállító vagy használó ügyfeleknél az EU-s végrehajtás első lépései szerződéses kockázatot jeleznek.eset · Egyesült ÁllamokCsődöt jelentett a Character.AI, eszközei egy részét 20 millió dollárért a Disney vehetné meg
A Character.AI csődvédelmet kért (Chapter 11) az öngyilkossággal összefüggő perek és működési gondok közepette, 2026. október 13-án. Az NBC szerint egyes eszközeit 20 millió dollárért a Disney…
cégjogászAz AI-startupok csődje során a károsultak követelései és az eszközök értékesítésének összehangolása új típusú ügyletszerkezetet igényel.ügyvédA folyamatban lévő felelősségi perek a csődeljárásban követelésként jelennek meg, ezért érdemes az eljárási határidőket követni.szabályozás · Európai UnióAz AI Act átláthatósági szabályai: AI-tartalom jelölése és mélyhamisítások
Az AI Act 50. cikke szerinti átláthatósági kötelezettségek chatbotokra, mélyhamisításokra és AI-generált tartalmakra vonatkoznak. A magyar összefoglaló szerint 2026-tól kinek mit kell jelölnie; egy…
compliance-szakemberA chatbotokat és a generált tartalmakat az 50. cikk szerint jelölni kell, ehhez folyamatot kell kialakítani.cégjogászAz ügyfeleknél fel kell mérni, mely AI-kimenetekre terjed ki a jelölési kötelezettség.Itthon
A hét további fontos sztorijai
AI-szerzői jogi perek: fair use-viták, fellebbezési döntések és a tanítás határai
A beszámolók szerint a Ninth Circuit (kilencedik fellebbviteli kör) állást foglalt az AI-tanítás és a másolás kérdésében, egy másik bíróság pedig elutasította a fair use-védekezést az első AI-szerzői jogi fellebbezésben. Az…
ügyvédA fellebbviteli döntések a fair use-védekezés tartalmát alakítják, így az ügyfelek perstratégiáját érintik.cégjogászAz AI-szállító kockázata a tanítási adatok jogtisztaságától függ.szabályozás · Egyesült KirályságAz angol–walesi bírói testület: az AI nem dönthet ügyek kimeneteléről
A felső bírói testület álláspontja szerint a bírák csak jóváhagyott eszközöket használhatnak, minden kimenetet emberi ellenőrzésnek kell alávetni, az új felhasználási módokat pedig egy munkacsoport véleményezi. Colin…
ügyvédAz angliai eljárásokban számolni kell azzal, hogy a bíróság és a szakértők AI-használatát külön szabályok keretezik.szabályozás · Európai UnióMegjelent az első, az AI Acthez kapcsolódó harmonizált szabvány, amely megfelelési vélelmet ad
2026. október 14-15 között hír jelent meg az első harmonizált szabványról az AI Acthez, amely a megfelelés vélelmét adja. A magyar nyelvű híradás is beszámolt róla.
compliance-szakemberA szabvány követése megfelelési vélelmet adhat, ezért a belső ellenőrzési rendszereket érdemes hozzá igazítani.cégjogászAz ügyfelek megfelelési terveinek új alapja lehet a szabvány.per · Európai UnióA Google Gemini-ügye ismét az EU Bírósága elé került; harmadik uniós előzetes döntéshozatali kérdés
A Gemini szerzői jogi ügye ismét az Európai Unió Bíróságának tárgyalási tervébe került, az MLex szerint a Google ügyében harmadik előzetes döntéshozatali kérdést terjesztettek elő a Gemini-tanításról és a kiadói kizárásokról. Az…
ügyvédA harmadik előzetes kérdés az AI-tanítás és a szövegbányászati kivétel uniós értelmezését formálja.ítélet · Európai UnióKét német bíróság szerint a Google felel az AI-összefoglalók valótlan állításaiért
Két német bíróság kimondta, hogy a Google felelős az AI-összefoglalókban megjelenő valótlan állításokért; akár 250 ezer eurós bírság is kiszabható. A magyar sajtó 2026. október 18-án számolt be róla.
ügyvédAz AI-összefoglalók hamis állításai miatt a keresőszolgáltatóval szemben is érdemes személyiségi jogi igény érvényesítését mérlegelni.compliance-szakemberA generatív keresési funkciók pontosságáért felelősségre vonható a szolgáltató, ami a termékkockázati elemzést érinti.állampolgárValótlan AI-állítás esetén a Google-lal szemben is fel lehet lépni.adatvédelem · Európai UnióAz EDPB közzétette az Uber 824,99 millió eurós GDPR-bírságát; a Noyb szerint a bírság 2 milliárd eurót tesz ki
Az EDPB közzétette a holland adatvédelmi hatóság 824,99 millió eurós GDPR-bírságát az Uber ellen automatizált döntéshozatal miatt, amely a második legnagyobb GDPR-bírság. Egy magyar összefoglaló Noyb…
compliance-szakemberAz automatizált döntéshozatal GDPR-megfelelését a legmagasabb szintű bírságok miatt kiemelten kell kezelni.cégjogászAz AI-alapú döntéseknél az adatvédelmi hatásvizsgálatot és az átláthatóságot az Uber-eset miatt újra kell nézni.szabályozás · Egyesült ÁllamokÖnálló AI-agentek kárfelelőssége: amerikai javaslatok és a „hiba vagy magatartás” vita
Az amerikai Ház vitaanyaga tisztázná az AI-agentek felelősségi szabályait, a szenátusi AI LEAD Act pedig szigorú felelősséget írna elő az AI-szolgáltatásokra. Az elemzők szerint az esetek egyre…
cégjogászAz AI-agenteket telepítő ügyfeleknél a szerződésekben rögzíteni kell a szállítóval való felelősségmegosztást.ügyvédA káresetekben a hibás termék és a gondatlan magatartás érvelése egyaránt felmerülhet.compliance-szakemberAz agentek telepítés utáni megfigyelése és naplózása a felelősség elleni védekezést is szolgálja.adatvédelem · Egyesült ÁllamokAz amerikai államok főügyészei fogyasztóvédelmi és adatvédelmi garanciákat kérnek a Character.AI csődeljárásában
Massachusetts főügyésze (Campbell), majd Michigané (Nessel) is csatlakozott a fogyasztóvédelmi feltételeket kérő kezdeményezéshez a Character.AI csődjében. A cég üzletágának vagy eszközeinek eladása a…
compliance-szakemberAz AI-szolgáltatás felvásárlásánál a felhasználói csevegési adatok átadására vonatkozóan külön adatvédelmi feltételeket kell megvizsgálni.állampolgárChatbotos beszélgetések adatai a vállalat eladásakor is védelemre szorulhatnak, ezt az álláspontot képviselik az állami főügyészek.eszköz · globálisA Microsoft jogi célú Copilotot indít, Bloomberg Law-adatokkal
A Microsoft 2026. október 15-16 körül jogi képességeket (Copilot for Legal) vezetett be a Copilotba, ezzel a negyedik nagy AI-szereplő, amely öt hónapon belül jogi szakterületi megoldást épít. A Bloomberg Law…
ügyvédA már használt Microsoft-környezetben elérhető jogi AI új alternatívát ad a Harvey és a Legora mellett.cégjogászA jogi csapatok eszközbeszerzésénél új, nagy szállító jelent meg, amelynek adatkezelési feltételeit át kell nézni.per · Egyesült ÁllamokA bíró korlátozott, gyorsított bizonyításfelvételt engedélyezett az Apple-nek az OpenAI üzleti titkos ügyében
Egy bíró 2026. október 13-án korlátozott, gyorsított bizonyításfelvételt engedélyezett az Apple-nek az OpenAI-jal szembeni üzleti titoksértési ügyben. A magyar sajtó a pert az OpenAI bírósághoz…
cégjogászAz üzleti titokvédelmi és a munkavállalói mobilitást érintő ellenőrzési mechanizmusokat az AI-cégekkel kapcsolatos vitákban érdemes felülvizsgálni.ügyvédA gyorsított bizonyításfelvétel korlátai jelzik, mennyire kaphatnak korai betekintést a felek az üzleti titkos ügyekben.eszköz · globálisA Harvey és a Legora órákon belül egyaránt egy Intake nevű eszközt mutatott be
A Harvey és a Legora 2026. október 14-én, egymástól órákon belül jelentette be a vállalati jogi csapatoknak szánt, Intake nevű termékét. A Harvey eszköze a jogi kérések kezelését, osztályozását és…
cégjogászA vállalaton belüli jogi kérések automatikus fogadása és osztályozása már két szállítótól elérhető.ügyvédA legaltech-verseny a belső jogi osztályok munkamegosztását és a külső irodák megbízásait is érintheti.eset · ÁzsiaAz Anthropic szerzői jogi ügyében 21 koreai szerző könyve is kártérítésre jogosult
A Koreai Irodalmi Fordítóintézet október 16-i közlése szerint 21 koreai szerző könyve szerepel a 482 460 tétel között az Anthropic szerzői jogi ügyében, köztük Han Kang és Hwang Sok-yong művei. A…